segunda-feira, 16 de novembro de 2015

Estou tomando Dutasterida, posso tomar SSP3-Forte?


Nome: Rosa Maria
Assunto: Próstata Aumentada, Resolva com o Ssp3-forte
Mensagem: 
Moro no Brasil.
Gostaria de saber se quem faz tratamento convencional para para HBP (dudasterida) pode tomar junto com o ssp3 forte.

Esta mensagem foi enviada do produto Próstata Aumentada, Resolva com o Ssp3-forte



Resposta:


Bom dia D. Rosa

Poder, pode. Mas seria muito melhor tomar só o SSP3-Forte, porque a Dutasterida tem muitos efeitos secundários negativos para a masculinidade e virilidade do homem ( por exemplo, causa a diminuição do apetite sexual, causa impotência e até pode desenvolver as mamas nos homens); leia a bula.
O SSP3-forte não faz nada disto e trata com muita eficácia e naturalmente.

Com um sucesso superior a 90%, o melhor remédio natural para a HPB é um Suplemento Nutricional Fitoterápico "SSP3-Forte".
Sem efeitos colaterais negativos e sem contra-indicação, o que não acontece com os fármacos normalmente receitados.

​​O SSP3-forte substitui com grande eficácia qualquer fármaco (droga medicamentosa química sintética) normalmente receitado. ​ Experimente por 90 dias seguidos e irá sentir a grande diferença na sua Masculinidade e na sua Virilidade.

Para saber sobre a bula do SSP3-Forte, está tudo publicado na Internet neste link:


Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link:
...e os Inquéritos Clínicos aos próprios utilizadores, aqui neste link:



Cumprimentos
Pedro Reynolds
Medicina Nutricional Terapêutica





sexta-feira, 13 de novembro de 2015

Próstata aumentada (HPB), sintomas de Alerta:


Principais sintomas para a HBP, Prostatite:


  • Problemas urinários.
  • Incapacidade de urinar, ou dificuldade em iniciar ou parar o fluxo de urina.
  • Necessidade frequente de urinar, principalmente à noite.
  • Fluxo de urina fraco ou intermitente.
  • Dor ou ardor durante a micção.
  • Dificuldade em ter uma ereção.
  • Sangue na urina ou no sémen.
  • Dor frequente na zona inferior das costas, nas ancas ou na zona superior das coxas.

quarta-feira, 11 de novembro de 2015

Exercite o seu corpo ... e sua Próstata; mais Atividade Sexual! Tudo Melhora!


Exercício é outro fator importante para a saúde da próstata. Você precisa de exercício, especialmente à medida que envelhece.


Além disto, ter atividade sexual numa base regular, que envolve o exercício a sua próstata.
Isto é, por vezes, uma coisa difícil de falar ... [e] em pessoas mais velhas [pode] se tornar um problema devido à falta de parceiro. Mas é algo que todo homem deve pensar.
A atividade sexual deve ser regular para ajudar a manter a próstata saudável. Não importa qual seja sua idade. No mínimo 1 a 3 vezes por semana. Provavelmente, duas vezes por semana para os idosos. 
Uma das razões pelas quais a atividade sexual regular promove a saúde no homem é que exercita a próstata. Quando um homem não tem actividade sexual regular, o esperma e outros fluidos são reabsorvidos pelo seu corpo. Eventualmente, com a continuidade, isso pode vir a causar certos problemas imunológicos.

Recomendações Dietéticas para a Saúde da Próstata

A dieta é outro fator que pode ser de grande impacto na saúde da próstata. Você deve comer alimentos (de preferência crus) orgânicos quanto possível. Alimentos que suportam a saúde da (sua) próstata incluem vegetais e frutas ricas em vitaminas, caroténoides e Licopeno (nos frutos de cor vermelha).
Um estudo de 2009 identificou os seguintes alimentos como sendo especialmente benéficos contra o câncer de próstata:
• Romã, Tomates e outros Frutos Vermelhos
• Leguminosas e crucíferas
• Hortaliças
• O chá verde
Deve-se limitar os carboidratos como o açúcar (sacarose), a frutose, grãos ( e derivados), tanto quanto possível, a fim de manter os níveis de insulina ideais, para ajudar a reduzir o risco de doenças cancerosas em geral.
Carnes altamente processadas, enchidos, alimentos defumados, presuntos, carne de porco, carnes vermelhas, álcool, café (em demasia), refrigerantes, leite e outros produtos lácteos pasteurizados e gorduras Trans correlacionam-se com um aumento do risco de doença cancerosa na próstata e, também, devem ser evitados.
Tenha também em atenção que, há medicamentos ( efeitos colaterais) que prejudicam a próstata, como os anti-depressivos, diuréticos, anti-histamínicos, calmantes, medicamentos para hipertensão, para dormir, para o Colesterol, para a Diabetes, etc. (leia as bulas)

Use a Tabela da Alimentação correcta. Consulte (e copie) neste link:
http://problemasnaprostata.blogspot.pt/2016/02/o-que-devo-comer-tabela-dos-alimentos.html


terça-feira, 29 de setembro de 2015

Tenho tomado o remédio Combodart



Pergunta sobre informações do SSP3-Forte


Por informações de pessoas a respeito dessa medicação, gostaria de obter informações e também para adquirir o remédio, pois estou com problema hiperplasia prostática, tenho tomado o remedio Combodart, mas, não tenho tido uma melhoria satisfatória, o sintoma se referem a ir com frequência ao banheiro, jato urinário fraco, sinto que a bexica não esvazia por completo.
Isto posto, queria saber se essa medicação seria correto para o meu problema, também o valor e o período para a medicação.
No aguardo de vosso contato,  agradeço antecipadamente.

Nelson T.
Mogi das Cruzes-SP-Brasil




Resposta:



Bom dia sr Nelson

O Combodart é um fármaco ( composto por 2 químicos sintéticos, a Dutasterida e a Tansulosina) que apenas ajuda a aliviar os sintomas mas não trata convenientemente a HPB. Além disto, tem muitos efeitos colaterais secundários desagradáveis para a sua masculinidade e virilidade tais como:
  • impotência (incapacidade de obter ou manter uma ereção) 
  • desejo sexual (libido) diminuído 
  • dificuldade na ejaculação 
  • aumento do volume mamário ou dor (ginecomastia) 
  • tonturas
  • e outros... Aconselho a ler a bula para saber o que está introduzindo no seu corpo.

Mas todos os médicos receitam este tipo de químicos ( industria farmacêutica é poderosa) mas nunca avisam para estes problemas secundários.

SSP3-Forte é natural e é o método normal de tratamento para a sua próstata. Não é nada de químico sintético, por isto, não tem contra-indicação nem efeitos colaterais negativos. SSP3-Forte é um nutriterápico natural que a sua próstata precisa para voltar aos níveis normais de Volume, peso e dos  PSA​ (o Total e o Livre).



Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link:

...e os Inquéritos Clínicos aos próprios utilizadores, aqui neste link:

sexta-feira, 28 de agosto de 2015

Porque se ignoram os Remédios Naturais

"As farmacêuticas bloqueiam medicamentos (os naturais) que curam, porque não são rentáveis"

O Prémio Nobel da Medicina Richard J. Roberts denuncia a forma como funcionam as grandes farmacêuticas dentro do sistema capitalista, preferindo os benefícios económicos à saúde e detendo o progresso científico na cura de doenças, porque a cura não é tão rentável quanto a cronicidade.
Há poucos dias, foi revelado que as grandes empresas farmacêuticas dos EUA gastam centenas de milhões de dólares por ano em pagamentos a médicos que promovam os seus medicamentos. Para complementar, reproduzimos esta entrevista com o Prémio Nobel Richard J. Roberts, que diz que os medicamentos que curam não são rentáveis e, portanto, não são desenvolvidos por empresas farmacêuticas que, em troca, desenvolvem medicamentos cronificadores que sejam consumidos de forma serializada. Isto, diz Roberts, faz também com que alguns medicamentos que poderiam curar uma doença não sejam investigados. E pergunta-se até que ponto é válido e ético que a indústria da saúde se reja pelos mesmos valores e princípios que o mercado capitalista, que chega a assemelhar-se ao da máfia.
A investigação pode ser planeada?
Se eu fosse Ministro da Saúde ou o responsável pelas Ciência e Tecnologia, iria procurar pessoas entusiastas com projectos interessantes; dar-lhes-ia dinheiro para que não tivessem de fazer outra coisa que não fosse investigar e deixá-los-ia trabalhar dez anos para que nos pudessem surpreender.
Parece uma boa política.
Acredita-se que, para ir muito longe, temos de apoiar a pesquisa básica, mas se quisermos resultados mais imediatos e lucrativos, devemos apostar na aplicada ...
E não é assim?
Muitas vezes as descobertas mais rentáveis foram feitas a partir de perguntas muito básicas. Assim nasceu a gigantesca e bilionária indústria de biotecnologia dos EUA, para a qual eu trabalho.

Como nasceu?
A biotecnologia surgiu quando pessoas apaixonadas começaram a perguntar-se se poderiam clonar genes e começaram a estudá-los e a tentar purificá-los.
Uma aventura.
Sim, mas ninguém esperava ficar rico com essas questões. Foi difícil conseguir financiamento para investigar as respostas, até que Nixon lançou a guerra contra o cancro em 1971.
Foi cientificamente produtivo?
Permitiu, com uma enorme quantidade de fundos públicos, muita investigação, como a minha, que não trabalha directamente contra o cancro, mas que foi útil para compreender os mecanismos que permitem a vida.
O que descobriu?
Eu e o Phillip Allen Sharp fomos recompensados pela descoberta de introns no DNA eucariótico e o mecanismo de gen splicing (manipulação genética).
Para que serviu?
Essa descoberta ajudou a entender como funciona o DNA e, no entanto, tem apenas uma relação indirecta com o cancro.

Que modelo de investigação lhe parece mais eficaz, o norte-americano ou o europeu?
É óbvio que o dos EUA, em que o capital privado é activo, é muito mais eficiente. Tomemos por exemplo o progresso espectacular da indústria informática, em que o dinheiro privado financia a investigação básica e aplicada. Mas quanto à indústria de saúde... Eu tenho as minhas reservas.
Entendo.
A investigação sobre a saúde humana não pode depender apenas da sua rentabilidade. O que é bom para os dividendos das empresas nem sempre é bom para as pessoas.
Explique.
A indústria farmacêutica quer servir os mercados de capitais ...
Como qualquer outra indústria.
É que não é qualquer outra indústria: nós estamos a falar sobre a nossa saúde e as nossas vidas e as dos nossos filhos e as de milhões de seres humanos.
Mas se eles são rentáveis investigarão melhor.
Se só pensar em lucros, deixa de se preocupar com servir os seres humanos.

Por exemplo...
Eu verifiquei a forma como, em alguns casos, os investigadores dependentes de fundos privados descobriram medicamentos muito eficazes que teriam acabado completamente com uma doença ...
E por que pararam de investigar?
Porque as empresas farmacêuticas muitas vezes não estão tão interessadas em curar as pessoas como em sacar-lhes dinheiro e, por isso, a investigação, de repente, é desviada para a descoberta de medicamentos que não curam totalmente, mas que tornam crónica a doença e fazem sentir uma melhoria que desaparece quando se deixa de tomar a medicação.
É uma acusação grave.
Mas é habitual que as farmacêuticas estejam interessadas em linhas de investigação não para curar, mas sim para tornar crónicas as doenças com medicamentos cronificadores muito mais rentáveis que os que curam de uma vez por todas. E não tem de fazer mais que seguir a análise financeira da indústria farmacêutica para comprovar o que eu digo.
Há dividendos que matam.
É por isso que lhe dizia que a saúde não pode ser um mercado nem pode ser vista apenas como um meio para ganhar dinheiro. E, por isso, acho que o modelo europeu misto de capitais públicos e privados dificulta esse tipo de abusos.
Um exemplo de tais abusos?
Deixou de se investigar antibióticos por serem demasiado eficazes e curarem completamente. Como não se têm desenvolvido novos antibióticos, os microorganismos infecciosos tornaram-se resistentes e hoje a tuberculose, que foi derrotada na minha infância, está a surgir novamente e, no ano passado, matou um milhão de pessoas.
Não fala sobre o Terceiro Mundo?
Esse é outro capítulo triste: quase não se investigam as doenças do Terceiro Mundo, porque os medicamentos que as combateriam não seriam rentáveis. Mas eu estou a falar sobre o nosso Primeiro Mundo: o medicamento que cura tudo não é rentável e, portanto, não é investigado.
Os políticos não intervêm?
Não tenho ilusões: no nosso sistema, os políticos são meros funcionários dos grandes capitais, que investem o que for preciso para que os seus boys sejam eleitos e, se não forem, compram os eleitos.

Há de tudo.
Ao capital só interessa multiplicar-se. Quase todos os políticos, e eu sei do que falo, dependem descaradamente dessas multinacionais farmacêuticas que financiam as campanhas deles. O resto são palavras…
18 de Junho, 2011
Publicado originalmente no La Vanguardia.


quarta-feira, 4 de março de 2015

Biopsia da próstata riscos


COMPLICAÇÕES DE BIOPSIA PROSTÁTICA
TRANSRETAL GUIADA POR ULTRASSONOGRAFIA: ESTUDO RETROSPECTIVO

Excertos importantes deste estudo feito por especialistas na área de Cirurgia Geral.


Título: Complicações de biopsia prostática transretal guiada por ultrassonografia: estudo retrospectivo. [TCC]. São Paulo: Hospital do Servidor Público Municipal; 2011

Introdução: O uso da biópsia de próstata aumentou significativamente com a utilização do teste de PSA para câncer de próstata (CaP). A biópsia transretal da próstata é geralmente considerada um procedimento seguro, mas existem complicações associadas com a técnica. É o Câncer o mais comum do homem brasileiro.

Objetivos: traçar o perfil institucional dos pacientes submetidos à biopsia de próstata. Analisar as complicações do procedimento de biopsia.

Resultados: 
Das complicações analisadas os eventos hemorrágicos foram os mais freqüentes, 95,7% do total de complicações. (...)
(...) O uso da biópsia de próstata aumentou significativamente com a utilização do teste de PSA para câncer de próstata. A biópsia transretal da próstata é geralmente considerada um procedimento seguro, mas existem complicações associadas com a técnica, incluindo a infecção, retenção urinária aguda e hemorragia retal. (...)
(...) Em nosso estudo a taxa global de complicações pós-biópsia foi de 52,4%. (...)
(...) Nossos dados mostraram que o incidência de hematúria (globos vermelhos na urina) foi 51,4%.(...)
(...) Hemospermia (sangue no esperma) foi a segunda maior causa de complicações hemorrágicas em nosso estudo, correspondendo a 25,7% dos pacientes submetidos a biópsia. (...)
(...)Sangramento retal resultou em 18,6% das complicações, outros estudos têm relatado uma incidência que varia de 1,3% para 37,1% dos pacientes biopsiados (20, 28, 29). (...)
(...)Dados recentes coletados após biópsia da próstata sugerem que até 36,3% dos homens submetidos ao procedimento podem desenvolver hematospermia (sangue no esperma) pós-procedimento (29). (...)

Referências:
20. Naughton CK, Ornstein DK, Smith DS, Catalona WJ. Pain and morbidity of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a prospective randomized trial of 6 versus 12 cores. J Urol. 2000 Jan;163(1):168-71.
28. Djavan B, Waldert M, Zlotta A, Dobronski P, Seitz C, Remzi M, et al. Safety and morbidity of first and repeat transrectal ultrasound guided prostate needle biopsies: results of a prospective European prostate cancer detection study. J Urol. 2001 Sep;166(3):856-60.
29. Berger AP, Gozzi C, Steiner H, Frauscher F, Varkarakis J, Rogatsch H, et al. Complication rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a comparison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. J Urol. 2004 Apr;171(4):1478-80; discussion 80-1.

Minha opinião:
- As biopsias só devem ser receitadas, quando há realmente necessidade. Ou seja, nunca com apenas uma única análise ao PSA-Total e não devendo ser nunca ignorado os valores do PSA-LIVRE, para o diagnóstico da possível biopsia.
Portanto, há que não esquecer! Os valores do PSA variam muito e podem dar origem a falsos diagnósticos. Faça sempre mais que 2 análises, separadas por 20 a 30 dias, para garantir um diagnóstico mais conclusivo.
Homens, tomem nota: não devem autorizar uma biopsia baseada em valores de apenas 1 análise ao PSA.


Nota: Os problemas na próstata não são uma fatalidade que se desenvolvem com a idade. Eles podem ser prevenidos diariamente para nunca vir a sofrer com eles, sabia?

Se deseja aprender como pode fazer, clique neste link:
http://problemasnaprostata.blogspot.pt/2017/01/prostata-prevencao-aos-problemas.html

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015

Inquéritos, Testemunhos SSP3-Forte


Testemunhos do SSP3-Forte, sem reclamações. 

Depoimentos com os resultados, escritos pelos próprios utilizadores.


Para mais informações ou pedidos, email: leptix@gmail.com
ou no site
www.ssp3forte.com























 




























































Inquéritos/ testemunhos dos usuários SSP3 antes de 2017:













Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link:




















Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link:














Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link:













Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link:





























Para mais informações ou compras, é neste site: www.ssp3forte.com


Saiba o que os utilizadores dizem do SSP3-Forte, publicado na Internet, clique neste link: